有这么一句话，斐潜在后世里面🜷经常听闻。
『雪崩时，没有一片雪花是无辜的。』
听起来似🍵🌙乎很有道理，也常常🟤🟃🚜被用在各个方面上，但是实际上这句话是一碗彻头彻尾的毒鸡汤。
这句话从字面理🁤🇱🜚解是：一场灾难性的雪崩，是由所有的雪花共同造成的，🚜所以每一片雪花都脱⛏🙞不开干系，都要对结果负责。
但是实际上，大多数说这句话的人，都不清楚原文是📹☈什么，甚至不清楚在🚜这句话的翻译过程中出现了什么偏差，🕚而这种偏差才叫做正儿八经的掺杂了『私货』。
有人说🖭这句话是伏尔泰说的🝄，其实不然。
这句原作者是波兰诗人，斯坦尼斯洛。
原🅠🇾🞍文的字面意思🁤🇱🜚是，『雪崩时，没有一片雪花，觉得自🈸己有责任。』
不知道能不能从两个句子当中感觉到其中的差异，前一句，是高高在上的道德审判，而后一句，🜹则是对于事件的叙述🁜。
🈡⛡雪花，真的🈮🁯就必须为了雪崩承担🜷责任么？
而且还是『没有一片是无辜的』？！
雪花是随机飘落的，它们无法把控自己的命运，有的雪花是落在田野上，滋润了庄🛟禾，化成了河川，🀾有的雪花是落在山坡上，越累积越厚，最🌜后造成了雪崩，吞噬了一切。
然后说所有🈮🁯的雪花都必须承担雪崩的☗⛆责任☞？
那些指定让雪花有意无意飘落在某一篇区域的幕后推手，那些在其中为了获取关注和流量利用雪花的引导媒体，那些煽风点火从山顶上推下第一个雪球或是开出第一枪的造谣之人，现在这些家伙在雪崩之后双手一摊,便是也跟其他『雪花🏢🛵』一样，表示着『雪崩时,没有一片雪花是无辜的？
其实🍧👅言下之意,就是『雪花🝄』们真的想🙆要追究问题的根源么？
要知道『没有一片雪花是无辜的』！
看看你们自己的罪！
就像是某些宗教,说人一生下来就有原罪，业障等等,差不多是一个意思，既然人人都有罪，那么也就等同于人人无罪,或者是需要有🂦👁🅻罪的时候有罪，无罪的时候就无罪。
这样就可以掐灭了对于源头，对于事件，对于雪崩的思考，只剩下了一声高高在上的控诉,顶多附赠一声若有若无的叹息,然后将责任平均的,不多不少的⛅平摊到每一个『雪花』身上,拍拍屁股就可以去寻找下一场的雪崩盛宴了。
这就像是某些重大事件之后，总是🜉⛻有个人出来背锅,或是临🌠🀣⚎时工,或是小喽啰，然后掐掉对于源头的追溯和思索一样。
因此，将『雪崩时没有一片雪花是🜉⛻无辜的』这句话作为自我的惊醒，作为自身的道德自律，确实是不错的，但是如果只是🎬🔌为了吸引眼球,或者推卸责任,将这句话挂在嘴边，天天指责这些或是那些的雪花……
那就没什么意思了。
就像是当下。
裴垣之事，算是一🂄🌌♏个不大不小的『雪崩』事件，