要说单纯在海洋牧场理论上，国内算得上是多有成就，与日韩的差距不算大；真正的差距在于将理🃭🛄论付诸于实践后，相关技术，尤其是关🍽🍣键技术上，相对滞后。
起码像葛院士这样的资深专家，通过看资料，一下子就抓住了嘉谷海洋牧场的🚋建设脉络。
事实上，能够坐在这间办公室里的人，都是海洋牧场研究领域的资深专家。所🚋以，越🉑🆦👶是了解集大成的嘉谷海洋牧场，就越让他们觉得嘉谷农牧的技术水平先进。
“资料目录上的关键技术，嘉🏛🚳谷都已经掌握了？是引进了国外的技术？”有专家问了起来。
现场当然是有嘉谷研究员随侍左右，但面对一众院士大佬们，明显可见其紧张之色🅚。全程参与嘉谷海洋牧场项目研究的周院士挺身而出：“这种关键技术，都是‘绝活’，你有钱都没地儿买🕐，买来也未必适应我们的国情。目录上的技术，都是嘉谷实验室和我的海洋牧场研究团队联合搞出来的。”
“嗯，倒是忘了还有你老周的功劳。👛海洋生态环境营造技术，那是你的重点研究领域啊。”
“咳，千万别给我戴高帽。谁敢小看嘉谷实验室的实力，谁就是坐井观天🗇🙝之辈。我举个例子，在海洋牧场生态环境营造技术中，对主要的大型藻类/海草进🐒⚶🕷行定位，发掘其特定环境下的附着生长机制、环境及生物间作用机制，也是嘉谷实验室的‘绝活’。”周院士将早已准备好的资料抽出来，道：“详情可看生态环境营造资料板块的描述，上面有嘉谷海洋研究团队对建立大型藻类场/海草床的物质能量流动模型的系统阐明。”
“此外，利用环流生态特点，创🝖新性地🛅🚃🐫形成基于水体交换的工程学改良技术，建立生物、微生物改良技术体系，形成底质环境改良系列方法——这也几乎全是嘉谷研究团队之功。”
这再次引起声声赞叹。
【看书领现金🚞🔡🂎】关注vx公.众号😡【书友大♕🈐本营】，看书还可领现金！
生态环境营造技术，包括人工鱼礁建设技术♕🈐、海藻场/海草床的修复与造成技术、底质环境改良🁽与再造技术等，是一个海洋牧场的基石。没有建成具有自我生长和自我修复能力的生态环境，就🂧称不上是真正的海洋牧场。
另有专家问：“鱼类驯化技术呢？这可是海洋牧场🆖🏣🛶的重要标志之一。”
“在基于生态系统平衡的资源动态增殖管理资料板块中。”周院士又简单说了两句：“嘉谷海洋牧场有基于对象生物的行为驯化与控制技术，建立🀙☵了特定鱼种的声学驯化行为控制模型……”
提问的专家将信将疑，马上翻到相关👛的🛅🚃🐫资料目录查看。
鱼类驯化简单来说就是对鱼群行动的控制。国内的鱼类驯化技术尤其薄弱，这也是海水鱼养殖产量在水产品总量中占比极低的原因之一。
又有专👼🎊家问起海洋牧场可持续产出管理技术与🎈🏈模式的情况。
“看第三份目录🌽，里🝊面有基于海洋牧场生态系统的产量评估技术、产出规模控制技术阐述，以保障海洋牧场良性可🉑🆨持续生产……”
这不是记者招待会，但周院士还是回答得尽量详细，不满意的还可以翻看详细资料阐述🅂🃱🛧。
几个刁钻的问题被回答之后，众人看👛向嘉谷海洋牧场的表情彻底变了。
海洋牧场的结构无非由环境条件如水体、人工鱼礁、藻礁等、技术手段如鱼种、增殖技术、驯化技术等和所有要素的配置方式三者所构成。
几句话下来，嘉谷海🝊洋牧场的成色如何，基本能够猜度♬一二了。
譬如☵葛院士，全程保持沉默，大脑飞快的转♕🈐动着，随时准备记录下要重点评估的纰漏。
但是，环环相扣的结构系统，严谨而自洽的功能系🆖🏣🛶统，愣是让他找不到针对点。
不🈟是说嘉谷海洋牧场的关键技术尽善尽美，但人家都有相应的技术保障。能做到这种程度，还鸡蛋里挑骨头，就纯属找茬了🖀🏢——对于评估工作来说，这种程度的“找茬”，只能算是加分项。