裁员要花的钱要远远比招聘多，国内其实已🛨🞸😽经算少的了，只要支付“n+1”🚥🕞的赔偿就可以了。可即便是“n+1”，对很多公司来说也是承受不起的沉👥重压力。
比如一名员工🅥🈩🀻工作3年，离职的时候就要为其补偿🁧☚4个月的工🔨资。
如果一次性裁🅥🈩🀻员上百人，那就🖲🖡是几百万🔇的裁员成本。
大公司其实还好，承受得🖳🖮起。小公司就不行了🛃🙫🍙，可能干一年的总利润都不够裁员上的花费，不在裁员上玩一点套路，🗓🛏🛖公司就别想赚钱。
所以⚘👫对hr这个行业来说，很多时候☌♦就是靠着裁员成本来考核其业绩。
坏事都由hr去做，在员工面前连唬带骗，🛨🞸😽让他们主🕇动地放弃赔偿，来拿到一个很漂亮的主动离职的证明。
这🁚🆗就是行业间的壁垒太高了，除了hr部门的人，其他部门的人根本就不知道这里面的套路和花花样。
如果懂行，员工在遭遇裁员的时候只需要坚持一点——不接受和解，只要“n+1”赔偿——就可以牢牢地拿到属于自己的合法利益🔓⛲了。
只要这家公司不涉官不🖝涉黑，🖲🖡hr就没有任何处理办法。
在裁员这种事情上，一定是员工占主动权。
不给离职补偿金？
那就起诉！
直接法院见！
对公司来说，最害怕的就是上法院。
倒不是劳动法规定的“n+1”的的补偿，这才几个钱啊。根本原因是一旦上了法院，检察机🎤关要来取证，就可能会查到一些其他的事情。
大多数公司在经营过程中，多🖲🖡多少少都会有不合规操作，比如原则上的合理避税，不按员工实际工资缴纳社保等等。
一旦公司和员工走上了法律🄞程序，公司方面就会承担🕇着巨大的难以想象的处罚的风险。
所🁚🆗以在裁员这件事上，就出现了饿的饿死，撑的撑死的两级。
有的人什么🁟都不懂，就连最基本的离☌♦职补🙖偿都拿不到，温顺得像个小绵羊，随随便便就被hr给哄得服服帖帖了。
还有一种人就厉害了，想裁员？
哼哼！
区区n🗴☋+1的离职补偿，🖳🖮可别想打发要饭花子！
被裁员了，公司想拿着n+1的补偿去摆平纠纷，这是不可能🔨的，非🂈🌶🃦得生生咬🚥🕞下一大口肥肉才心满意足。
其实就是在索要一笔封口费。