但目前市面上的电池，库伦效率基本都在99.95🁀%以上，所以它应该可以先排除。🔜
至于碳酸乙烯和双草酸硼酸锂，徐川想了想，将最终的选择锁定在二氟草酸硼酸锂这种锂电解质上🝕。
原因一样，碳🍣🌦酸乙烯同样是电解液中常用的添加剂，它几乎存👊在于每一种类型的锂离子电池中，适应性相当广。
而👡🐒二氟草酸硼酸锂则不同，尽管市面上很多锂离子电池都是使用的这种电解质锂盐，但它有着自身的🚞缺陷。
比如🃕它的溶解度差，离子🐢🁟电导率相对较低等问题。
且更关键的是，它与锂离子电池的负极🜆材料，📗一般是集流体铝形成稳定的钝化膜。
尽管它能保护负极集流体铝免受电解液的腐蚀，但也会在一🟔🜷定程🚎💒度上干扰锂离子的通过。
毫无疑问，它是三种材料中最值得怀疑的。
......
确定🃕了目标，徐川也没有继续浪费时间，直接开始了实验。
他并没有将这份工📖作🂅🌛⛛交给研究所的其他人🚜，而是亲自动手。
测试方法很简单，既然怀🐢🁟疑二氟草酸硼酸锂有问题😛🂆🌥，那就直接换一种电解质锂盐。
能代替它的产品有很多，无论是常规无机电解质锂😛🂆🌥盐中的高氯酸锂、四氟硼酸锂、六氟砷酸锂等材料；还是有机电解质锂盐中的双草酸硼酸锂、双二氟磺酰亚胺锂等材料都可以代替。
做一些简陋的实验室🂅🌛⛛电🈨🀹🁬池，用不了🏱🝶🏥多长的时间。
不到六个小时，徐川就完成了整体的实验，不仅更换了🏇🗼电解质👊锂盐材料，还完成了新电池的初步检测。🏧🜜
然而结果却让徐川皱起了眉头。
更👡🐒换了电解质锂盐材料后，析锂和锂沉积问题，依😛🂆🌥旧没有解决。
“问题竟然不在锂盐上？”
看着初步测试结果，徐川有些惊诧。
按照他的分析，锂盐出问题的概率高达百分之📗八十以上，可实验结果却表示问题并非🆞出现在锂盐上。
如果不是锂盐，那是哪里出了问题？
有机溶剂？亦或者添加剂？
一个个的去排查，很麻烦🐢🁟的，电解液中的添加材料有不少，而且每一种材料的改🟎🜄变，都要考虑与其他材料的适配性。
对于川海⛧材🌇☪🂉料研究所这种以前几乎没有任何电池研发经历的实验室来说，没有任何以往的经验数据可以参考，可以说要从头来过了。